21 Ekim 2007'de gece yarısı Dağlıca Taburu'na yapılan PKK saldırısında 12 asker şehit oldu, 16 asker yaralandı, 8 asker ise PKK tarafından kaçırıldı. Dağlıca saldırısı, meydana gelen kaybın büyük olması, olay öncesinde ve sırasında çeşitli ihmallerin yaşandığı iddiaları, askerlerin kaçırılması ve yaklaşık iki hafta sonra DTP'li milletvekillerinden oluşan bir heyete teslim edilmesi ve askerle ilgili dava gibi nedenlerle kamuoyunda ve basında yoğun tartışmalara konu oldu.

PKK tarafından kaçırılan 8 asker, TSK'ya teslim edilmelerinin ardından tutuklanarak askeri cezaevine konuldu. “Memuriyet görevinin gereklerine aykırı hareket etmek”, “emre itaatsizlikte ısrar” ve “yurt dışına firar” suçlarından Van Askeri Mahkemesi'nde yargılanan askerler, 2 Şubat 2008'de tahliye edildiler.

ÖNLEM ALINMADI MI?

Olayın ardından hakkında çeşitli iddialar gündeme getirilen Dağlıca Tabur Komutanı Yarbay Dirik, Mayıs ayında görevinden alındı. Dirik'e baskından 15 gün sonra İkinci Ordu Komutanı tarafından plaket verildiği ortaya çıktı.

Yarbay Dirik ve taburda görevli diğer rütbeliler hakkında, sanık askerlerin avukatları tarafından yapılan suç duyurusunda ise, şu iddialarda bulunuldu: “Ramazan Yüce, 12 Haziran'da saldırı için 'suya gidiyoruz' ifadesini kullanan teröristlerin, 20 Ekim'de yine aynı ifadeyi kullandığını telsizden saptadı ve bunu üstlerine bildirdi; ancak rütbeliler, 'Bir şey olmaz' yanıtıyla önlem almadılar.

SADECE İKİ RÜTBELİ VARDI

Hakim tepelerdeki 24 mevzide sadece 8 asker bulunduğundan, uçaksavar ve MK19 silahları, teröristlere karşı kullanılamadı. Olaydan önce, dinleme ve kestirme cihazındaki ses kayıtları ile termal kamera görüntülerinden saldırı olabileceği anlaşıldığı halde, gerekli önlemler alınmadı. Dağlıca Tabur Komutanlığı'ndan gelen belgelere göre, saldırının meydana geldiği Keri Tepe Üs Bölgesi'nde bir astsubay dışında sadece er ve erbaşlar görevliydi. Meri Tepe Üs Bölgesi'nde ise sadece iki rütbeli vardı. Olayın olduğu gece, üs bölgesinden Cobra tipi helikopter talebinde bulunuldu, ancak Yarbay Dirik, talebi uygun görmedi.”

Dirik görevden alınmıştı

Genelkurmay'ın belgeyi 'gerçek' olarak nitelendirmesi ve birliklere daha önceden uyarı yapıldığını belirtmesi, Dağlıca baskını sırasında Tabur Komutanı olan Yarbay Onur Dirik'e ait açıklamaları yeniden gündeme taşıdı. Youtube'da Dağlıca Komutanı Dirik'e ait olduğu söylenen ses kaydında, 'soruşturmanın derinleşmesi durumunda kendisinin ve bölük komutanının görevden alınması gerektiği' ifade edilmişti. Ses kaydında Yarbay Dirik olduğu iddia edilen şahıs, Dağlıca baskınıyla ilgili önemli ayrıntılar verirken, 'Eğer bu konudaki suçluyu bulma konusunda detaylı bir soruşturma yapılsaydı ben belki kurtarırdım paçayı. Çünkü hakikaten eğiliyordum bu konu üzerine. Ama birileri paçayı kurtaramazdı kesin' demişti.

ÖDÜL ALMIŞTI

Dağlıca basınında düğünde olduğu söylenen ve hakkında Genelkurmay'a suç duyuru yapılan Tabur Komutanı Dirik'e baskın sonrası 2. Ordu Komutanı Hasan Iğsız tarafından başarı plaketi verildiği ortaya çıkmıştı. Dirik hakkında olay günü taburda olmadığı, baskın olacağı bilgisinin önceden haber verilmesine rağmen önlem almadığı, erleri el bombası olmadan 10 günlük nöbete gönderdiği de iddia edilmişti. Dirik, ses kaydının Youtube'a düşmesinin ardından Afyon'da konuşlu İkmal Komutanlığı Lojistik Şube Müdürlüğü'ne atanmıştı.

Gizlilik vurgusu

Genelkurmay Başkanlığı'nın açıklamasında Taraf Gazetesi'nin Dağlıca saldırısı ile ilgili iddiaları doğrulanırken olayın kaynağıyla ilgili de ayrıntıya girildi. Genelkurmay Başkanlığı tarafından Dağlıca Saldırısı'na ilişkin iddialara verilen cevaptaki bir bölüm dikkat çekti. Genelkurmay açıklamasındaki en hassas nokta ise “Gizlilik dereceli askeri evrakın sızdırılması ve basın yoluyla yayımlanması tamamen yasa dışı bir eylem olup, konu yargıya intikal ettirilmiştir. Kurum içinde yapılan araştırmada, mesajın nereden ve kimler tarafından dışarıya sızdırıldığı tespit edilmiş ve sorumlular hakkında gerekli yasal işlem başlatılmıştır” bölümü oldu.

Aksaklığı görüp tedbir almak önemli

Prof. Dr. Mahir Kaynak: “Herhangi bir yer de bir aksaklık olabilir. Genelkurmay Başkanlığımız, 'Biz bu aksaklığı gördük' diyor. Bu aksaklığın görülüp tekrarının önüne geçmek için tedbir alınması önemlidir. 'Şu aksaklık olmuş' demenin bir anlamı yoktur. Bu kadar az veriyle değerlendirme yapmak, gerçeğe ulaşmak istemek yanlış olur. Yaptığımızın hepsi spekülasyon olur. Bizim mümkün olduğunca ithamdan kaçınarak analiz yapmamız gerekir.”

Şüphelerin dağılması için şeffaflık gerekir

Gazeteci yazar Lale Sarıibrahimoğlu: “Sistemde şeffaflık olmadığı vakit, o zaman ister istemez kuşku duymaya başlarsınız. Daha önce Osman Pamukoğlu, verdiği demeçlerde bir takım soru işaretleri yöneltti. Dağlıca baskınında en tepeye kadar soruşturmanın yapılması gerektiğini söyledi. Asker kendisi kendi yargılamasını yapıyor. Bu kurumları üçüncü bir mekanizma denetleyebildiği zaman daha tatmin edici, şeffaf bir süreç işler. Diğer bir çok olayda olduğu gibi bu olayda da şüphelerin dağılması için sivil mahkemelerde yargılama yapılmalıdır ki, kamuoyu rahatlasın.”

Hangi kademeye kadar giderse, soruşturulmalı

Emekli Tümgeneral Osman Pamukoğlu: (Taraf'tan Neşe Düzel'e verdiği röportajdan) “Bu baskın zafiyet olmadan olmaz. Uyanıklık yok. Tedbir yok. Orada birçok birlik, subay, komutan var. Bir eksiklik, noksanlık, zayıflık olduğu ortada. Çünkü sonuç ortada. Zaaf var. Bu nereye kadar gidiyor, hangi kademeye kadar geliyor, bunun araştırılıp soruşturulması lazım. İhmal ve tedbirsizliğin nereye kadar gittiği konusu araştırılmalı. Diyelim ki bir eksiklik, noksanlık var. Üst kademeye bir defa 'Neden siz bunu denetleyerek, kontrol ederek farkına varmadınız' diye sorarlar

Yenişafak