'Ben bir siyasi parti anayasa deÄŸiÅŸikliÄŸi konusunda aritmetik güce sahip olsa da mutabakatla çıkmasının çok daha doÄŸru olduÄŸu kanaatindeyim' dedi.
Karabük'ün Eskipazar ilçesindeki Kent Ormanı'nda TGRT Haber kanalının canlı yayınına katılarak soruları yanıtlayan Åžahin, 'Ben bir siyasi parti anayasa deÄŸiÅŸikliÄŸi konusunda aritmetik güce sahip olsa da mutabakatla çıkmasının çok daha doÄŸru olduÄŸu kanaatindeyim' diye konuÅŸtu.
2007'deki CumhurbaÅŸkanlığı seçiminde neler yaÅŸandığına yönelik soru üzerine Åžahin, 'O dönemde siyasete bir müdahale olduÄŸu çok açıktır. Bu müdahalenin nasıl, kimler tarafından, kimlere karşı yapıldığı konusu yavaÅŸ yavaÅŸ ortaya çıkmaya baÅŸladı. Erkan Mumcu'nun ismi çokça geçmektir. Erkan Bey'e ÅŸu çaÄŸrıda bulunuyorum, Mehmet Ali Birand kadar cesur olun ve gerçekleri kamuoyundan saklamayın. O dönemde bir takım dolduruÅŸlara gelmiÅŸ olabilirler' dedi.
Åžahin, '12 Eylül darbesi' ile ilgili soruÅŸturma kapsamında alınan ifadelere yönelik soruyu ÅŸöyle yanıtladı:
'AK Parti hükümetleri döneminde en büyük yatırım demokrasiye yapılmıştır. Türk demokrasisi geçmiÅŸe nispetle çok güçlüdür. Halkımız kendi iradesinin dışında baÅŸka iradelere asla yer vermeyecek demokrasiyi düÅŸünmektedir. Anayasa deÄŸiÅŸikliÄŸinde de bu iradesini ortaya koymuÅŸtur. O anayasa deÄŸiÅŸikliÄŸiyle 12 Eylül 1980 darbesini yapanların önünde anayasal engel vardı, bu engeli de millet kaldırmıştır. Engel kalktı, ÅŸimdi yargı mensupları görevlerini yapıyorlar. Halklarında dava açılır ya da açılmaz, hüküm giyerler ya da giymezler, bunların hiçbir önemi yok. Suç iÅŸleyenler anayasayı açıkça çiÄŸneyenler, millet iradesiyle oluÅŸan parlamentoyu kapatanlar, milletin vekillerini, bakanlarını cezaevlerine gönderenler bu yaptıklarının yanlarına kar kalacağını düÅŸünerek, bununla ilgili anayasal tedbirlerini aldılar. Ancak ÅŸimdi geçmiÅŸteki bu hataların hesabı sorulacak hale gelindi. Ben bunu Türkiye'nin geleceÄŸi açısından son derece önemsiyorum.'

-ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİ-
Yeni anayasanın gelecek dönemde yapılıp yapılamayacağına iliÅŸkin görüÅŸleri sorulan Åžahin, siyasetin halkla yapıldığını, halkın beklentileri ve frekansının yakalanması durumunda da baÅŸarılı olunacağını ifade ederek, ÅŸöyle konuÅŸtu:
'12 Eylül 2010'daki referandumda halkımız anayasa deÄŸiÅŸikliÄŸinden yana tavır koydu. Anayasa referandumdaki ve parlamentodaki çalışmalarda bu anayasa deÄŸiÅŸikliÄŸine karşı çıkan ve vatandaÅŸların hayır oyu kullanmaları için çalışan siyasi partiler, 13 Eylül'den sonra 'yeni bir anayasa' demeye baÅŸladılar. Bu milletin ortaya koyduÄŸu mesajın o siyasi partiler tarafından alınmasıydı. Ben bu mesajı alan, anayasa deÄŸiÅŸikliÄŸine 'hayır' diyen siyasi partilerle, seçimden sonra anayasa deÄŸiÅŸikliÄŸini parlamentomuzdan ittifakla çıkarabileceÄŸimizi düÅŸünüyorum. EÄŸer bir anayasa deÄŸiÅŸikliÄŸini gerçekleÅŸtirmek zaruriyse, bir takım siyasi partiler bunun olmaması için çalışıyorsa, anayasa deÄŸiÅŸikliÄŸini yapılmasını gerekli görenler de bunu gerçekleÅŸtirecek güçteyse bundan kaçınmak da doÄŸru olabilir mi? Yani birileri 'engelliyor' diye böylesine hayırlı teÅŸebbüsten vazgeçmek mümkün olabilir mi? Seçimden sonra, tüm siyasi partilerimiz anayasa deÄŸiÅŸikliÄŸi konusunda müspet görüÅŸler ortaya koyduklarına göre, yeni parlamento baÅŸkanı her kim olacaksa siyasi partilere yazı yazarak komisyon kurulması teÅŸebbüsünde bulunur. Ciddi çalışma yapılır, ortaya güzel metin çıkar, parlamentodan ittifakla çıkar, referanduma bile gerek görmeden anayasa deÄŸiÅŸikliÄŸini gerçekleÅŸtirebiliriz.'

-'BALYOZ VE ERGENEKON' SORUÅžTURMASI-
'Balyoz ve Ergenekon davalarıyla yüksek rütbeli subaylar, ünlü gazeteciler tutuklanınca yankısı büyük oldu, Türkiye'de antidemokratikleÅŸme olduÄŸu, baskıcı hükümetin geldiÄŸine yönelik yorumlar yapıldı, buna katılır mısınız?' sorusunu Åžahin, ÅŸöyle yanıtladı:
'Aslında Türkiye'de olup biten bunun tam aksidir. Türkiye'de vesayet demokrasi yerine gerçek demokrasi geliyor, ancak böyle bir noktaya gelmek sancılı olabilir. Dikkat edin batı da demokratik geliÅŸme bir takım bedeller ödenerek saÄŸlanmıştır. Türkiye önemli mesafe almıştır. Biz tabii geçmiÅŸte çok önemli görevlerde bulunmuÅŸ baÅŸta komutanlarımız olmak üzere bir takım kiÅŸilerin, bir dava baÄŸlamında tutuklu olmalarından, haklarında dava açılmış olmasından memnuniyet ve ÅŸeref duymuyoruz. KeÅŸke böyle bir dava açılmasına neden olacak o delilere malzeme olmasaydılar. Delillere dayalı olarak yargı iÅŸlem yapıyor. Bir darbe hazırlığında olunduÄŸuna dair, iddianameye bakarsanız çok ciddi iddialar var. Bir dava devam ederken bu davayı etkileyecek söz ve beyanlarda bulunmanın ne kadar yanlış olduÄŸunu bilirim. Bazıları geçmiÅŸteki alışkanlıklarını bu son dönemde de uygulamaya koyma teÅŸebbüsünde bulunmuÅŸ olacaklardı, iddia baÄŸlamında söylüyorum. Türkiye bu süreçleri bir daha yaÅŸamaması için yargı süreçlerini çok ciddi takip etmeli ve sonuçlarını sabırla beklemeyiz. Bunu da asla siyaset malzemesi yapmamalıyız.'

-'ŞİDDET ACİZ İNSANLARIN İŞİ'-
Åžahin, bir baÅŸka soru üzerine, 'Åžiddet ve ÅŸiddet kullanmak aciz insanların iÅŸi. Ben ÅŸiddet yoluyla seçimlere giderken seçmen iradesini etkileyerek sonuç alacaklarını düÅŸünenlerin, partilerinin adı ne kadar demokrasi olsa da, ne kadar barış geçse de demokrasi ve barıştan yana olmadıklarını düÅŸünüyorum' dedi.
BDP'nin dini konulardaki bazı tavırlarıyla ilgili görüÅŸleri sorulan Åžahin, yapılanların provokatif eylemler olduÄŸunu vurgulayarak, 'Ben bölge halkının Ä°slam dinine ve onun kutsal deÄŸerlerine ne kadar saygılı olduklarını çok iyi biliyorum. Bizim bu deÄŸerlerimizden nasibini almamış kiÅŸilerin bu eylemleri, davranışları, bölge halkı tarafından dikkatlice ve üzüntü ile takip ediliyor. Bunlar sonuç vermeyecektir, ters tepecektik' diye konuÅŸtu.